Sulle case popolari pesa l’assenza dell’opposizione
Sulle case popolari pesa l’assenza dell’opposizione. Chiunque sia parte in un modo o nell’altro della polis milanese sapeva benissimo delle storture del sistema di gestione delle case popolari, ovviamente sono esclusi quelli che hanno il tesserino da giornalista ma sono solo megafoni a due zampe. Dei normali sapevano tutti. Chi un pezzo, chi l’altro. Ma sapevano tutti. Ora sui motivi per cui la stampa milanese sia ammaestrata al punto giusto è materia da psicanalisi di categoria, ma c’è un altro attore che è completamente mancato sul tema: l’opposizione. Sarebbe proprio compito dell’opposizione controllare e verificare ogni mossa dell’Amministrazione, tanto è vero che esiste una apposita commissione di controllo delle partecipate. E’ anche vero che l’intreccio di interessi tra chi dovrebbe rappresentare il centro sinistra e chi dovrebbe rappresentare il centro destra dai tempi di Expo 2015 si è intensificato molto, tutti hanno avuto un lavoro per sé o per gli amici. Lo stesso politico a capo della commissione di cui sopra era alle dipendenze del commissario governativo di Expo che oggi incidentalmente è anche il sindaco. Una situazione umanamente difficile da gestire per chiunque che forse doveva essere affrontata alla radice molto prima: perché obbligare uno che ha ricevuto uno stipendio da un’altra persona a rivestire il ruolo di controllore dell’agire dell’ex capo? Non è giusto per entrambi, ma soprattutto per chi deve per forza rivestire un ruolo molto scomodo già senza rapporti di lavoro nel mezzo. Fare opposizione è un lavoro duro, perché si hanno pochi poteri e molte più responsabilità verso i cittadini. Si è contrappeso del potere, quindi servono spalle molto larghe. Non si può caricare chiunque di questo ruolo, altrimenti si sottopone una persona a uno sforzo oltre le proprie possibilità (anche perché in tanti tengono famiglia, spesso allargate) e si verifica un cortocircuito: non c’è l’opposizione. E senza opposizione, come è capitato si creano regimi autocratici in cui al potere è permesso tutto. Un esempio? Il consigliere Andrea Mascaretti, FdI, anni fa aveva provato a sottolineare la stranezza di una società come MM che agisce a volte da società privata a volte da società pubblica. Eppure non è successo niente, ma se un piccolo commerciante o un libero professionista interpreta allo stesso modo le leggi finisce come minimo con la Finanza pure dentro le lenzuola. Un altro esempio? La commissione di controllo delle partecipate aveva provato a convocare MM per chiarire il caos creatosi tra licenziamenti di vario tipo e cambio di contratti, ma niente: un materasso avrebbe avuto reazioni più significative del management di MM. Un altro ancora: l’ufficio tecnico di MM realizza una metropolitana con l’unica curva del percorso destinata a creare per sempre problemi a treni e binari? Nulla il capo dell’ufficio tecnico è ancora lì a progettarne un’altra. Provate a vedere quanto dura un panettiere che una sola volta sbaglia le dosi delle pagnotte. Partecipa al sondaggio Per quale partito voterai alle elezioni amministrative di Milano VOTA
Sulle case popolari pesa l’assenza dell’opposizione Leggi tutto »